I migliori modelli IA per immagini, messi alla prova sugli stessi prompt
Per capire quale dei migliori modelli IA per immagini fa al caso tuo, abbiamo dato a quattro modelli che puoi usare in AI Image Studio (uno ciascuno di Google, OpenAI, ByteDance e xAI) gli stessi quattro compiti: un poster con testo, un ritratto, una foto prodotto e la modifica di una foto caricata. Qui sotto trovi la prima immagine restituita da ogni modello, quanto è costata e quale scegliere. In breve: GPT Image 2.5 Flare ha prodotto le foto più convincenti, Seedream 5 Lite è stato il più fedele sul poster e sulla modifica, e Nano Banana 2 continuava ad aggiungere cose che nessuno aveva chiesto.
Production preview
Quale modello IA per immagini è il migliore per il tuo lavoro
GPT Image 2.5 Flare ha vinto entrambi i test fotografici, Seedream 5 Lite il poster e la modifica della foto. Tutti i modelli hanno scritto il testo del poster senza errori. I crediti sono per immagine.
| GPT Image 2.5 FlareOpenAIUsalo | Nano Banana 2GoogleUsalo | Seedream 5 LiteByteDanceUsalo | Grok ImaginexAIUsalo | |
|---|---|---|---|---|
| Punto di forza nei nostri test | Ritratto e foto prodotto | Nessun test vinto | Stile del poster e modifica foto | Nessun test vinto |
| Risoluzione massima | 4K | 4K | 4K | Dimensione standard |
| Crediti per immagine | 6 a 1K, 10 a 2K, 16 a 4K | 8 a 1K, 15 a 2K, 20 a 4K | 6 a 2K o 4K | 4 |
| Foto caricabili per una modifica | Fino a 16 | Fino a 14 | Fino a 14 | Fino a 5 |
Testo dentro un'immagine: quattro modelli, lo stesso poster
A vintage travel poster for a coastal town called "Port Alder". Big headline "PORT ALDER", a smaller line "Ferries daily · Since 1924", a lighthouse at sunset, flat screen-print style.
Controlla prima che entrambe le righe siano scritte giuste, poi se la riga piccola si legge ancora.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KEntrambe le righe scritte giuste, con un traghetto aggiunto alla scena. Le sfumature morbide lo fanno sembrare più dipinto che serigrafato.
Nano Banana 2
Google · 1KEntrambe le righe scritte giuste, ma ha aggiunto tre righe di testo che nessuno aveva chiesto, tra cui "Oregon's Hidden Gem".
Seedream 5 Lite
ByteDance · 2KEntrambe le righe scritte giuste, in campiture di colore piatte: la resa più vicina all'effetto serigrafia chiesto dal prompt.
Grok Imagine
xAI · dimensione standardEntrambe le righe scritte giuste, in un layout pulito e deciso. Le forme piatte funzionano; la scena è la più semplice delle quattro.
Un ritratto fotorealistico da quattro modelli
A candid photo of an elderly fisherman mending a net on a wooden dock, early morning light, shallow depth of field, shot on a 50mm lens.
Guarda le mani che lavorano la rete, la pelle nella luce radente del mattino e se lo sfondo sfocato sembra quello di un vero obiettivo da 50 mm.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KSembra una foto vera: inquadratura stretta, sfondo morbidamente sfocato e mani dettagliate e credibili al lavoro sulla rete.
Nano Banana 2
Google · 1KUna scena di porto ampia e piena di dettagli, ma quasi tutto è a fuoco, quindi manca la profondità di campo ridotta del 50 mm.
Seedream 5 Lite
ByteDance · 2KVolto nitido e alba rosa nebbiosa. La camicia a quadri e la luce costruita ricordano più una foto stock che uno scatto spontaneo.
Grok Imagine
xAI · dimensione standardControluce d'atmosfera, ma il cappello nasconde il volto e la rete diventa un groviglio che sembra paglia.
Una foto prodotto da quattro modelli
Studio product photo of a matte ceramic coffee mug in sage green on a light oak table, soft window light from the left, plain white background, no logos.
Guarda la forma della tazza e del manico, lo smalto opaco e se l'ombra cade come farebbe con una luce da sinistra.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KSmalto opaco, luce da sinistra e ombra che cade a destra. La tazza riempie l'inquadratura, pronta per una scheda prodotto.
Nano Banana 2
Google · 1KLuce e forma buone, ma ha riempito la tazza di caffè, cosa che il prompt non chiedeva.
Seedream 5 Lite
ByteDance · 2KPulita e precisa, con un'ombra netta data dalla finestra a sinistra. La tazza resta piccola nell'inquadratura.
Grok Imagine
xAI · dimensione standardLo smalto sembra lucido anziché opaco, e le ombre fanno pensare a una luce da destra.
Modificare una foto caricata con quattro modelli
Keep the mug exactly as it is. Place it on a wet black rock beside a small waterfall, with morning mist in the background.
Tutti i modelli sono partiti dalla stessa identica foto: la tazza di GPT Image 2.5 Flare, la prima immagine del test 3 qui sopra. Il prompt chiede di lasciare la tazza com'è e di portarla all'aperto, quindi confronta colore, forma e manico con l'originale prima di guardare la cascata. Grok Imagine non ha un'impostazione di formato per le modifiche e mantiene il formato della foto caricata, che è quadrato.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KHa mantenuto forma e manico della tazza, e ha aggiunto gocce d'acqua sulla superficie.
Nano Banana 2
Google · 1KHa rispettato fedelmente proporzioni e manico della tazza; qualche goccia si raccoglie alla base.
Seedream 5 Lite
ByteDance · 2KLa più vicina all'originale: stessa forma, stesso manico spesso, stessa finitura opaca, senza aggiunte.
Grok Imagine
xAI · dimensione standardL'ha inserita bene nella scena, ma la tazza è uscita più piccola, con un manico più sottile.
Come abbiamo fatto questo confronto tra modelli IA per immagini
Ogni modello ha ricevuto lo stesso prompt, incollato esattamente come appare sulla sua scheda, alla risoluzione più bassa disponibile: 1K per GPT Image 2.5 Flare e Nano Banana 2, 2K per Seedream 5 Lite e l'unica dimensione standard per Grok Imagine. I tre test da testo a immagine erano impostati in formato 1:1; la modifica partiva da una foto quadrata. Abbiamo tenuto la prima immagine restituita da ogni modello, senza ripetere le generazioni e senza scegliere la migliore tra due tentativi. Tutte le immagini sono state generate il 6 ottobre 2026 con le stesse versioni dei modelli usate da AI Image Studio. Una richiesta non è andata a buon fine per un problema nostro, prima che tornasse qualsiasi immagine, ed è stata inviata di nuovo; nessuna immagine è stata rigenerata. Un singolo tentativo mostra come un modello interpreta un prompt, quindi prima di sceglierne uno prova il tuo prompt su due modelli e confronta.
Altri cinque modelli IA per immagini, e quando usarli
I quattro test qui sopra usano un modello per ciascun laboratorio. Nano Banana Pro e GPT Image 2 hanno affrontato gli stessi quattro prompt, più altri due, nella loro pagina di confronto diretto. Nano Banana 2 Lite, Nano Banana e Turbo Image sono tra i modelli più economici del sito, quindi vanno bene per le prime bozze.
| Nano Banana ProGoogleVedi il confronto | GPT Image 2OpenAIVedi il confronto | Nano Banana 2 LiteGoogleUsalo | Nano BananaGoogleUsalo | Turbo ImageUsalo | |
|---|---|---|---|---|---|
| Usalo per | Ritratti dall'aspetto naturale (vedi il test con sei prompt) | Testi lunghi, come menu e schede ricetta, e modifiche in cui il prodotto deve restare invariato (vedi il test con sei prompt) | Bozze veloci e miniature | Ritocchi al volo ed esperimenti rapidi | Provare layout spendendo poco, anche con testo nelle bozze |
| Risoluzione massima | 4K | 4K | Dimensione standard | Dimensione standard | Dimensione standard |
| Crediti per immagine | 20 a 1K o 2K, 25 a 4K | 6 a 1K, 10 a 2K, 20 a 4K | 4 | 4 | 1 da testo a immagine, 2 da immagine a immagine |
Due modelli IA per immagini, fianco a fianco
Quando hai ristretto la scelta a due, un confronto diretto su più prompt ti aiuta a decidere.
Domande frequenti sui migliori modelli IA per immagini
Dipende dal lavoro. Nei nostri test GPT Image 2.5 Flare ha prodotto le foto più convincenti (il ritratto e la foto prodotto), mentre Seedream 5 Lite ha centrato lo stile del poster e ha lasciato più intatta la foto caricata. Se cerchi un solo modello IA per immagini per lavori di ogni tipo, parti da GPT Image 2.5 Flare e passa a Seedream 5 Lite quando una modifica non deve toccare il soggetto.
Tutti e quattro i modelli hanno scritto senza errori entrambe le righe del poster di viaggio, quindi un titolo breve non è più la parte difficile. La differenza l'ha fatta la disciplina: Nano Banana 2 ha aggiunto tre righe di testo che il prompt non chiedeva, mentre Seedream 5 Lite si è attenuto alle parole e allo stile richiesti. Per testi più lunghi, come una scheda ricetta, guarda come se la cava GPT Image 2 contro Nano Banana Pro nella pagina del confronto diretto.
Seedream 5 Lite ha lasciato la tazza caricata più vicina all'originale, senza aggiungere nulla. GPT Image 2.5 Flare e Nano Banana 2 ne hanno mantenuto la forma ma hanno aggiunto gocce d'acqua, e Grok Imagine l'ha resa più piccola, con un manico più sottile. Tutti i modelli qui modificano le foto caricate. Se la tua modifica combina più immagini, controlla il limite di caricamento: fino a 16 foto su GPT Image 2.5 Flare, 14 su Nano Banana 2 e Seedream 5 Lite, e 5 su Grok Imagine.
Sì, nei limiti dei crediti gratuiti. Un nuovo account riceve 10 crediti e ogni immagine ne consuma una parte, quindi puoi provare un prompt su un paio dei modelli più economici, come GPT Image 2.5 Flare a 6 crediti e Grok Imagine a 4. I crediti gratuiti non bastano per tutti i modelli: un'immagine con Nano Banana Pro costa 20 crediti, più di quelli con cui parte un nuovo account. I crediti gratuiti funzionano alla risoluzione più bassa di ogni modello; per salire servono crediti a pagamento, da un pacchetto o da un piano. Le immagini gratuite hanno una filigrana e sono per uso personale.
Ogni modello è stato addestrato da un laboratorio diverso, quindi le stesse parole portano a scelte diverse su luce, composizione e stile. Per questo provare un prompt su due modelli è il modo più rapido per trovare quello che corrisponde all'immagine che hai in mente.
Questo confronto copre i modelli che puoi usare in AI Image Studio, così ogni risultato qui sopra si può riprodurre con il prompt della sua scheda, al prezzo indicato. Ogni prompt è riportato per intero, quindi puoi anche incollarlo in qualsiasi altro strumento e mettere i risultati accanto a questi.
Prova il tuo prompt su due modelli
Lancia il tuo prompt su un modello, passa a un altro e rilancialo. Entrambi i risultati restano nella tua libreria, così puoi confrontarli.