Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5
Nous avons envoyé les mêmes six prompts à Nano Banana 2.1 de Google et à GPT Image 2.5 Flare d'OpenAI, la version de GPT Image 2.5 disponible dans ce studio : une affiche, un portrait, une photo produit, une bannière de site large, une scène composée à partir de trois photos et un autocollant sur fond transparent. Flare a mieux respecté le texte exact et la mise en page ; lui seul a produit un vrai fond transparent. Les trois autres tests se valent, et Flare coûte moins cher à chaque résolution.
Production preview
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare, point par point
Les trois premières lignes décrivent nos observations dans les tests ci-dessous ; les suivantes présentent les possibilités de chaque modèle dans le studio. Les crédits sont comptés par image, et 1K, 2K et 4K sont les résolutions de sortie, de la plus petite à la plus grande. Les 10 crédits offerts à l'inscription couvrent une image GPT Image 2.5 Flare en 1K, mais pas une image Nano Banana 2.1.
| Nano Banana 2.1GoogleUtiliser Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 FlareOpenAIUtiliser GPT Image 2.5 Flare | |
|---|---|---|
| Texte exact et mise en page | Tous les mots sans faute, mais des lignes ajoutées et l'espace prévu pour un bouton rempli | Uniquement le texte demandé et les espaces vides conservés aux endroits indiqués |
| Photos et références importées | Ex æquo : portrait naturel et brumeux, produit éclairé uniformément ; visage, tasse et phare des trois références conservés | Ex æquo : portrait plus chaud et rapproché, produit cadré plus serré ; mêmes détails des trois références conservés |
| Fond transparent | Aucun réglage ; a dessiné un damier à la place | Oui : choisissez Transparent dans le réglage du type d'arrière-plan |
| Crédits par image | 8 en 1K, 15 en 2K, 20 en 4K | 6 en 1K, 10 en 2K, 16 en 4K |
| Résolution maximale | 4K | 4K |
| Formats d'image | Carré, portrait et paysage jusqu'au 21:9, plus des bandes larges en 4:1 et 8:1 et verticales en 1:4 et 1:8 | Carré, portrait et paysage jusqu'au 21:9 |
| Images importables par retouche | Jusqu'à 14 | Jusqu'à 16 |
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 sur six tâches concrètes
Pour chaque test, nous avons gardé le premier résultat de chaque modèle en 1K, sans relance. La bannière est au format 21:9 ; les autres images sont carrées. Choisissez un test, puis ouvrez l'une des images en grand.
A vintage travel poster for a coastal town called "Port Alder". Big headline "PORT ALDER", a smaller line "Ferries daily · Since 1924", a lighthouse at sunset, flat screen-print style.
Les deux ont écrit les deux lignes sans faute. Nano Banana 2.1 a ajouté une troisième ligne, The Pearl of the Coast, absente du prompt et coupée par le bord inférieur. Si le texte de votre affiche est fixé, vérifiez qu'aucun ajout ne s'est glissé.
Nano Banana 2.1
Google · 1KDeux lignes exactes, plus un slogan ajouté et tronqué en bas.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KExactement les deux lignes demandées, au-dessus d'une baie au couchant avec un ferry.
A candid photo of an elderly fisherman mending a net on a wooden dock, early morning light, shallow depth of field, shot on a 50mm lens.
Les deux ressemblent à de vraies photos. Nano Banana 2.1 a interprété la lumière matinale par une brume douce et des tons froids ; GPT Image 2.5 Flare a choisi un lever de soleil chaud et un cadrage rapproché. Choisissez selon l'ambiance recherchée.
Nano Banana 2.1
Google · 1KUne aube calme et brumeuse, avec le personnage entier dans le cadre.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KCadrage plus proche et tons plus chauds, avec le soleil bas derrière le port.
Studio product photo of a matte ceramic coffee mug in sage green on a light oak table, soft window light from the left, plain white background, no logos.
Les deux ont créé une tasse vert sauge nette et sans logo, posée sur du chêne clair. Seul GPT Image 2.5 Flare montre la lumière de fenêtre venant de gauche, avec des ombres sur le mur. Nano Banana 2.1 éclaire la tasse uniformément et laisse davantage d'espace libre, utile pour ajouter du texte ensuite.
Nano Banana 2.1
Google · 1KLumière uniforme et beaucoup d'espace autour de la tasse.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KLa lumière de fenêtre vient de gauche, comme demandé.
A wide website hero banner for a bakery called "Crumb & Co.": a long wooden counter with fresh loaves and croissants, warm morning light. The name "CRUMB & CO." in large letters on the left, empty space on the right.
Le prompt demandait un espace vide à droite pour un bouton de site. GPT Image 2.5 Flare l'a laissé presque vide. Nano Banana 2.1 l'a rempli de boulangers et de viennoiseries, en ajoutant une deuxième ligne de texte.
Nano Banana 2.1
Google · 1K · 21:9Nom sans faute, mais une ligne en plus ; le côté droit est rempli.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K · 21:9Nom à gauche, mur presque vide à droite : de la place pour un bouton.
Combine the three reference images: the fisherman from the photo sits on a bench in the harbour town from the poster, holding the sage green mug. Keep his face, the mug and the lighthouse recognisable. Natural photo, golden hour.
Les deux modèles ont reçu les mêmes trois images : le pêcheur, l'affiche et la tasse produits par Flare dans les tests 1 à 3 ci-dessus. Nano Banana 2.1 les a tout aussi bien exploitées. Les deux ont gardé le bonnet, la barbe et le tablier, la tasse verte et le phare blanc avec sa maison au toit rouge. Ce test est donc ex æquo.
Nano Banana 2.1
Google · 1K · 3 images importéesIl regarde la tasse près des casiers à homards, avec le ferry derrière lui.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K · 3 images importéesIl lève la tasse tandis que le soleil se couche derrière la ville.
A die-cut sticker of a cheerful cartoon lemon wearing round sunglasses, thick white outline, isolated on a transparent background.
Avec Transparent sélectionné dans le réglage du type d'arrière-plan, GPT Image 2.5 Flare a produit un autocollant sur un vrai fond transparent, utilisable sur n'importe quelle couleur. Nano Banana 2.1 n'a pas de réglage de fond : il a dessiné un damier gris dans l'image, qui restera visible à l'impression.
Nano Banana 2.1
Google · 1KLe faux damier fait partie de l'image.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K · TransparentUn vrai fond transparent, prêt à être intégré à une composition.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 : lequel pour quel usage ?
Choisissez GPT Image 2.5 Flare pour un texte exact ou une mise en page imposée : affiche, bannière avec de la place pour un bouton, autocollant ou élément détouré sur fond transparent. C'est aussi le choix le moins cher pour tester de nombreuses idées. Choisissez Nano Banana 2.1 pour une image très large ou très haute, comme un en-tête 8:1 ou une bannière verticale 1:8, que Flare ne peut pas produire, ou pour essayer le dernier modèle de Google sur vos portraits et vos scènes. Sur les photos de personnes, de produits et les scènes composées à partir de vos images, les résultats étaient proches : le prix et le format de l'image font donc souvent la différence.
Nano Banana 2.1 ou GPT Image 2.5 : avant de choisir
Sur ces six tâches, non. GPT Image 2.5 Flare a respecté le texte exact et la mise en page de l'affiche et de la bannière ; lui seul a produit un vrai fond transparent. Le portrait, la photo produit et la scène à trois photos se valent. Les tests ne couvraient pas les formats très larges 8:1 et très hauts 1:8, que seul Nano Banana 2.1 propose.
Selon Google, 2.1 améliore la qualité et le réalisme, suit mieux les prompts, préserve mieux les personnages au fil des retouches et rend plus fidèlement le texte et les infographies. Google annonce aussi avoir corrigé les raccords visibles sur les images très larges ou très hautes en 2K et 4K. Nano Banana 2 reste disponible dans le studio à 8 crédits par image en 1K.
Non. GPT Image 2.5 existe en deux versions, Flare et Sunburst. Le studio propose Flare, la version qu'OpenAI positionne pour sa rapidité. C'est elle qui a été utilisée dans ces tests.
Vous pouvez essayer Flare gratuitement : une image en 1K coûte 6 crédits et un nouveau compte reçoit 10 crédits. Nano Banana 2.1 commence à 8 crédits par image : il faut un pack ou un abonnement. L'ancien Nano Banana 2, à 8 crédits en 1K, reste également accessible avec les crédits offerts. Pour les deux modèles, la 2K et la 4K utilisent des crédits payants. Les images gratuites portent un filigrane.
Nano Banana 2.1. GPT Image 2.5 Flare s'arrête au 21:9, tandis que Nano Banana 2.1 propose aussi des bandes larges en 4:1 et 8:1 et des bannières verticales en 1:4 et 1:8. Une image en 4K coûte 20 crédits : essayez d'abord la composition en 1K. Ces formats ne faisaient pas partie des six tests.
Oui. Importez une ou plusieurs images et décrivez la retouche souhaitée. Nano Banana 2.1 accepte jusqu'à 14 images et GPT Image 2.5 Flare jusqu'à 16 : de quoi réunir une personne, un produit et un décor dans la même image.
D'autres modèles d'image IA, testés sur les mêmes prompts
Nano Banana 2, Seedream 5 Lite et Grok Imagine ont aussi passé les tests d'affiche, de portrait et de photo produit, aux côtés de GPT Image 2.5 Flare.
Nano Banana Pro vs GPT Image 2
Nano Banana Pro de Google et GPT Image 2 d'OpenAI sur les mêmes six prompts, avec prix et résolution.
Comparatif des meilleurs modèles d'image IA
Quatre modèles, un par laboratoire, sur les mêmes quatre prompts
Nano Banana 2.1
La mise à jour de Nano Banana 2 par Google, pour créer et retoucher des images en 1K, 2K ou 4K à partir d'un prompt ou de 14 références maximum. Selon Google, le modèle suit mieux les prompts, préserve mieux les personnages au fil des retouches et crée des panoramas sans raccord visible jusqu'au format 8:1.
Testez Nano Banana 2.1 et GPT Image 2.5 sur votre propre demande
Commencez par un cas qui les a départagés : une bannière avec de la place pour un bouton ou un autocollant sur fond transparent. Lancez le prompt avec Flare, puis avec Nano Banana 2.1, et comparez.