지금만 30% 할인!혜택 받기

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

Google의 Nano Banana 2.1과 OpenAI의 GPT Image 2.5 Flare에 같은 프롬프트 여섯 개를 입력했습니다. Flare는 이 스튜디오에서 제공하는 GPT Image 2.5 버전입니다. 포스터, 인물 사진, 제품 사진, 가로 웹 배너, 사진 세 장을 합성한 장면, 투명 배경 스티커를 비교했습니다. Flare가 요청한 문구와 레이아웃을 더 충실하게 반영했으며, 실제 투명 배경을 만든 모델도 Flare뿐이었습니다. 나머지 세 테스트는 비슷했고, 모든 해상도에서 Flare의 비용이 더 낮습니다.

Agent 모드 사용해 보기NEW

대화로 아이디어를 설명하고 계속 다듬어 보세요.

Agent 사용해 보기
모델
생성 개수

생성 미리보기

Van Gogh style double-exposure portrait with a starry landscape inside the silhouette
Vincent van Gogh style oil painting, side profile portrait of a man, double exposure composition, inside the silhouette a surreal landscape with swirling starry night sky, glowing stars, sunflowers and wheat field, a painter painting on canvas, small town by the lake with reflections, thick expressive brush strokes, post-impressionism style, vintage art poster design, textured paper background, warm yellow and deep blue contrast, highly detailed, artistic and emotional, high resolution
예시 1 / 3
프롬프트를 쓰기 전에

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare, 항목별 비교

위 세 행은 아래 테스트에서 확인한 결과이며, 나머지는 스튜디오에서 제공하는 기능입니다. 크레딧은 이미지 한 장 기준이고, 출력 크기는 작은 순서대로 1K, 2K, 4K입니다. 신규 계정의 무료 10크레딧으로 GPT Image 2.5 Flare의 1K 이미지 한 장은 만들 수 있지만 Nano Banana 2.1 이미지에는 부족합니다.

Nano Banana 2.1GoogleNano Banana 2.1 사용하기GPT Image 2.5 FlareOpenAIGPT Image 2.5 Flare 사용하기
정확한 문구와 레이아웃철자는 모두 맞지만 요청하지 않은 문구를 추가하고 버튼용 여백까지 채움요청한 문구만 넣고 지정한 위치에 여백을 남김
사진과 업로드한 참조 이미지비슷한 수준: 안개 낀 자연스러운 인물 사진과 고른 조명의 제품 사진. 업로드 세 장의 얼굴·머그잔·등대 유지비슷한 수준: 더 따뜻하고 가까운 인물 사진과 더 꽉 찬 제품 사진. 업로드 세 장의 같은 요소 유지
투명 배경설정 없음. 대신 체크무늬를 그림지원: 배경 유형에서 투명 선택
이미지당 크레딧1K: 8, 2K: 15, 4K: 201K: 6, 2K: 10, 4K: 16
최고 해상도4K4K
이미지 비율정사각형·세로형·가로형부터 21:9까지, 가로로 긴 4:1·8:1과 세로로 긴 1:4·1:8도 지원정사각형·세로형·가로형부터 21:9까지
편집 시 업로드할 수 있는 이미지최대 14장최대 16장
여섯 가지 테스트

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5, 실제 작업 여섯 가지 비교

모든 테스트는 1K로 실행했으며 다시 생성하지 않고 각 모델이 반환한 첫 이미지를 사용했습니다. 배너는 21:9, 나머지는 정사각형입니다. 테스트를 고른 뒤 이미지를 열어 전체 크기로 확인하세요.

두 모델에 사용한 프롬프트

A vintage travel poster for a coastal town called "Port Alder". Big headline "PORT ALDER", a smaller line "Ferries daily · Since 1924", a lighthouse at sunset, flat screen-print style.

두 모델 모두 두 줄의 철자를 정확하게 썼습니다. Nano Banana 2.1은 요청하지 않은 세 번째 줄인 The Pearl of the Coast를 추가했고, 그 줄은 이미지 아래쪽에서 잘렸습니다. 정해진 문구를 넣는 포스터라면 불필요한 문구가 추가되지 않았는지 확인하세요.

  • Nano Banana 2.1

    Google · 1K

    두 줄 모두 정확하지만, 추가한 슬로건이 아래쪽에서 잘렸습니다.

  • GPT Image 2.5 Flare

    OpenAI · 1K

    페리가 있는 노을 진 만 위에 요청한 두 줄만 정확하게 넣었습니다.

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5: 작업별 선택 기준

정확한 문구나 정해진 레이아웃이 필요하면 GPT Image 2.5 Flare를 고르세요. 포스터, 버튼용 여백이 필요한 배너, 투명 배경 스티커나 오려낸 이미지에 적합합니다. 여러 아이디어를 시험할 때 비용도 더 낮습니다. Flare가 지원하지 않는 8:1 헤더나 1:8 세로 배너처럼 아주 길거나 높은 이미지가 필요하거나, 내 인물 사진과 풍경에 Google의 최신 모델을 시험하고 싶다면 Nano Banana 2.1을 고르세요. 인물 사진, 제품 사진, 업로드한 사진을 활용한 장면에서는 차이가 크지 않아 비용과 비율이 선택 기준이 됩니다.

자주 묻는 질문

Nano Banana 2.1과 GPT Image 2.5, 선택 전 궁금한 점

직접 해보기

내 작업으로 Nano Banana 2.1과 GPT Image 2.5 비교하기

차이가 뚜렷했던 작업부터 시작해 보세요. 버튼용 여백이 필요한 배너나 투명 배경 스티커를 Flare와 Nano Banana 2.1에서 각각 만들어 비교하세요.