Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5
Google의 Nano Banana 2.1과 OpenAI의 GPT Image 2.5 Flare에 같은 프롬프트 여섯 개를 입력했습니다. Flare는 이 스튜디오에서 제공하는 GPT Image 2.5 버전입니다. 포스터, 인물 사진, 제품 사진, 가로 웹 배너, 사진 세 장을 합성한 장면, 투명 배경 스티커를 비교했습니다. Flare가 요청한 문구와 레이아웃을 더 충실하게 반영했으며, 실제 투명 배경을 만든 모델도 Flare뿐이었습니다. 나머지 세 테스트는 비슷했고, 모든 해상도에서 Flare의 비용이 더 낮습니다.
생성 미리보기

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare, 항목별 비교
위 세 행은 아래 테스트에서 확인한 결과이며, 나머지는 스튜디오에서 제공하는 기능입니다. 크레딧은 이미지 한 장 기준이고, 출력 크기는 작은 순서대로 1K, 2K, 4K입니다. 신규 계정의 무료 10크레딧으로 GPT Image 2.5 Flare의 1K 이미지 한 장은 만들 수 있지만 Nano Banana 2.1 이미지에는 부족합니다.
| Nano Banana 2.1GoogleNano Banana 2.1 사용하기 | GPT Image 2.5 FlareOpenAIGPT Image 2.5 Flare 사용하기 | |
|---|---|---|
| 정확한 문구와 레이아웃 | 철자는 모두 맞지만 요청하지 않은 문구를 추가하고 버튼용 여백까지 채움 | 요청한 문구만 넣고 지정한 위치에 여백을 남김 |
| 사진과 업로드한 참조 이미지 | 비슷한 수준: 안개 낀 자연스러운 인물 사진과 고른 조명의 제품 사진. 업로드 세 장의 얼굴·머그잔·등대 유지 | 비슷한 수준: 더 따뜻하고 가까운 인물 사진과 더 꽉 찬 제품 사진. 업로드 세 장의 같은 요소 유지 |
| 투명 배경 | 설정 없음. 대신 체크무늬를 그림 | 지원: 배경 유형에서 투명 선택 |
| 이미지당 크레딧 | 1K: 8, 2K: 15, 4K: 20 | 1K: 6, 2K: 10, 4K: 16 |
| 최고 해상도 | 4K | 4K |
| 이미지 비율 | 정사각형·세로형·가로형부터 21:9까지, 가로로 긴 4:1·8:1과 세로로 긴 1:4·1:8도 지원 | 정사각형·세로형·가로형부터 21:9까지 |
| 편집 시 업로드할 수 있는 이미지 | 최대 14장 | 최대 16장 |
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5, 실제 작업 여섯 가지 비교
모든 테스트는 1K로 실행했으며 다시 생성하지 않고 각 모델이 반환한 첫 이미지를 사용했습니다. 배너는 21:9, 나머지는 정사각형입니다. 테스트를 고른 뒤 이미지를 열어 전체 크기로 확인하세요.
A vintage travel poster for a coastal town called "Port Alder". Big headline "PORT ALDER", a smaller line "Ferries daily · Since 1924", a lighthouse at sunset, flat screen-print style.
두 모델 모두 두 줄의 철자를 정확하게 썼습니다. Nano Banana 2.1은 요청하지 않은 세 번째 줄인 The Pearl of the Coast를 추가했고, 그 줄은 이미지 아래쪽에서 잘렸습니다. 정해진 문구를 넣는 포스터라면 불필요한 문구가 추가되지 않았는지 확인하세요.
Nano Banana 2.1
Google · 1K두 줄 모두 정확하지만, 추가한 슬로건이 아래쪽에서 잘렸습니다.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K페리가 있는 노을 진 만 위에 요청한 두 줄만 정확하게 넣었습니다.
A candid photo of an elderly fisherman mending a net on a wooden dock, early morning light, shallow depth of field, shot on a 50mm lens.
둘 다 실제 사진처럼 보입니다. Nano Banana 2.1은 이른 아침 빛을 옅은 안개와 차가운 색감으로, GPT Image 2.5 Flare는 따뜻한 일출과 가까운 구도로 표현했습니다. 원하는 분위기에 따라 고르세요.
Nano Banana 2.1
Google · 1K인물의 전신을 담은 고요하고 안개 낀 새벽입니다.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K더 가깝고 따뜻한 구도로, 항구 뒤 낮게 뜬 해가 보입니다.
Studio product photo of a matte ceramic coffee mug in sage green on a light oak table, soft window light from the left, plain white background, no logos.
둘 다 밝은 참나무 위에 로고 없는 깔끔한 세이지 그린 머그잔을 만들었습니다. 왼쪽 창에서 들어오는 빛을 벽의 그림자로 보여 준 것은 GPT Image 2.5 Flare뿐입니다. Nano Banana 2.1은 머그잔에 고르게 빛을 비추고 여백을 더 남겨, 나중에 문구를 넣기 좋습니다.
Nano Banana 2.1
Google · 1K조명이 고르고 머그잔 주변에 여백이 넉넉합니다.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K프롬프트대로 왼쪽에서 창가 빛이 들어옵니다.
A wide website hero banner for a bakery called "Crumb & Co.": a long wooden counter with fresh loaves and croissants, warm morning light. The name "CRUMB & CO." in large letters on the left, empty space on the right.
웹사이트 버튼을 넣을 수 있도록 오른쪽을 비워 달라고 요청했습니다. GPT Image 2.5 Flare는 대부분 비워 뒀지만 Nano Banana 2.1은 제빵사와 빵으로 채우고 두 번째 문구도 추가했습니다.
Nano Banana 2.1
Google · 1K · 21:9이름은 정확하지만 문구 한 줄이 추가됐고 오른쪽도 가득 찼습니다.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K · 21:9이름은 왼쪽에, 오른쪽에는 버튼을 넣을 수 있는 빈 벽이 남았습니다.
Combine the three reference images: the fisherman from the photo sits on a bench in the harbour town from the poster, holding the sage green mug. Keep his face, the mug and the lighthouse recognisable. Natural photo, golden hour.
두 모델에 같은 사진 세 장을 올렸습니다. 위 테스트 1~3에서 Flare로 만든 어부, 포스터, 머그잔입니다. Nano Banana 2.1도 이 사진들을 잘 활용했습니다. 두 모델 모두 비니, 수염, 앞치마, 초록색 머그잔, 흰 등대와 빨간 지붕 집을 유지해 이번 결과는 비슷합니다.
Nano Banana 2.1
Google · 1K · 업로드 3장뒤에 페리가 보이고, 어부는 바닷가재 통발 옆에서 머그잔을 내려다봅니다.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K · 업로드 3장마을 뒤로 해가 지는 가운데 어부가 머그잔을 들어 보입니다.
A die-cut sticker of a cheerful cartoon lemon wearing round sunglasses, thick white outline, isolated on a transparent background.
GPT Image 2.5 Flare에서 배경 유형을 투명으로 고르자 어떤 색 위에도 올릴 수 있는 실제 투명 배경 스티커가 나왔습니다. Nano Banana 2.1에는 배경 설정이 없으며, 이미지 안에 회색 체크무늬를 그렸습니다. 이 무늬는 인쇄해도 그대로 남습니다.
Nano Banana 2.1
Google · 1K투명한 배경처럼 보이는 체크무늬가 이미지 자체에 그려져 있습니다.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K · 투명실제 투명 배경이라 원하는 디자인 위에 바로 올릴 수 있습니다.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5: 작업별 선택 기준
정확한 문구나 정해진 레이아웃이 필요하면 GPT Image 2.5 Flare를 고르세요. 포스터, 버튼용 여백이 필요한 배너, 투명 배경 스티커나 오려낸 이미지에 적합합니다. 여러 아이디어를 시험할 때 비용도 더 낮습니다. Flare가 지원하지 않는 8:1 헤더나 1:8 세로 배너처럼 아주 길거나 높은 이미지가 필요하거나, 내 인물 사진과 풍경에 Google의 최신 모델을 시험하고 싶다면 Nano Banana 2.1을 고르세요. 인물 사진, 제품 사진, 업로드한 사진을 활용한 장면에서는 차이가 크지 않아 비용과 비율이 선택 기준이 됩니다.
Nano Banana 2.1과 GPT Image 2.5, 선택 전 궁금한 점
이번 여섯 가지 작업에서는 그렇지 않았습니다. GPT Image 2.5 Flare가 포스터와 배너의 문구·레이아웃을 더 충실하게 따랐고, 두 모델 중 실제 투명 배경을 지원하는 것도 Flare뿐입니다. 인물 사진, 제품 사진, 사진 세 장 합성은 비슷했습니다. Nano Banana 2.1만 지원하는 아주 긴 8:1과 아주 높은 1:8 비율은 이번 테스트에 포함하지 않았습니다.
Google에 따르면 2.1은 이미지 품질과 사실감, 프롬프트 반영, 편집 간 캐릭터 일관성, 텍스트와 인포그래픽 레이아웃의 정확도가 개선됐습니다. Google은 2K·4K의 아주 길거나 높은 이미지에 나타나던 이음새도 수정했다고 밝혔습니다. Nano Banana 2도 계속 제공하며, 1K 이미지 한 장에 8크레딧이 듭니다.
아니요. GPT Image 2.5에는 Flare와 Sunburst 두 버전이 있습니다. 이 스튜디오는 OpenAI가 속도에 초점을 맞춘 버전으로 소개하는 Flare를 제공하며, 이번 테스트에도 이 버전을 사용했습니다.
무료로 체험할 수 있는 쪽은 Flare입니다. 1K 이미지 한 장에 6크레딧이 들고 새 계정에는 10크레딧이 지급됩니다. Nano Banana 2.1은 이미지당 8크레딧부터 시작하므로 크레딧 팩이나 요금제가 필요합니다. 이전 모델인 Nano Banana 2는 1K당 8크레딧이라 무료 크레딧으로도 체험할 수 있습니다. 두 모델 모두 2K·4K에는 유료 크레딧이 필요하며, 무료 이미지에는 워터마크가 표시됩니다.
Nano Banana 2.1을 쓰세요. GPT Image 2.5 Flare는 최대 21:9까지 지원하지만 Nano Banana 2.1은 가로로 긴 4:1·8:1, 세로로 긴 1:4·1:8도 지원합니다. 4K 이미지에는 20크레딧이 드니 1K로 먼저 레이아웃을 시험해 보세요. 이 비율들은 이번 여섯 가지 테스트에는 포함하지 않았습니다.
네. 이미지를 한 장 이상 올리고 원하는 변화를 설명하세요. Nano Banana 2.1은 최대 14장, GPT Image 2.5 Flare는 최대 16장을 지원해 인물, 제품, 배경을 한 이미지에 합칠 수 있습니다.
같은 프롬프트로 더 많은 AI 이미지 모델 비교
포스터·인물·제품 테스트는 GPT Image 2.5 Flare와 함께 Nano Banana 2, Seedream 5 Lite, Grok Imagine에서도 진행했습니다.

Nano Banana Pro vs GPT Image 2
Google의 Nano Banana Pro와 OpenAI의 GPT Image 2에 같은 프롬프트 여섯 개를 입력하고 비용·해상도도 비교했습니다.

AI 이미지 모델 비교
개발사별 모델 하나씩, 네 모델에 같은 프롬프트 네 개 입력

Nano Banana 2.1
Google이 Nano Banana 2를 업데이트한 모델입니다. 프롬프트나 최대 14장의 참조 이미지로 1K·2K·4K 이미지를 만들고 편집하세요. Google에 따르면 프롬프트 반영과 반복 편집 시 캐릭터 일관성이 개선됐으며, 최대 8:1 파노라마를 이음새 없이 생성합니다.
내 작업으로 Nano Banana 2.1과 GPT Image 2.5 비교하기
차이가 뚜렷했던 작업부터 시작해 보세요. 버튼용 여백이 필요한 배너나 투명 배경 스티커를 Flare와 Nano Banana 2.1에서 각각 만들어 비교하세요.
