Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5
Usamos os mesmos seis prompts no Nano Banana 2.1 do Google e no GPT Image 2.5 Flare da OpenAI, a versão do GPT Image 2.5 disponível no estúdio: pôster, retrato, foto de produto, banner largo para site, cena com três fotos enviadas e adesivo com fundo transparente. O Flare foi mais fiel ao texto e à composição pedidos e foi o único com fundo realmente transparente. Os outros três testes empataram, e o Flare custa menos em todas as resoluções.
Prévia
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare, ponto a ponto
As três primeiras linhas mostram o que vimos nos testes abaixo; as demais trazem os recursos de cada modelo no estúdio. Os créditos são por imagem, e 1K, 2K e 4K são as resoluções, da menor à maior. Os 10 créditos grátis de uma conta nova cobrem uma imagem do GPT Image 2.5 Flare em 1K, mas não uma do Nano Banana 2.1.
| Nano Banana 2.1GoogleUsar Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 FlareOpenAIUsar GPT Image 2.5 Flare | |
|---|---|---|
| Texto e composição exatos | Escreveu tudo corretamente, mas acrescentou linhas não pedidas e ocupou o espaço reservado ao botão | Incluiu apenas o texto pedido e deixou o espaço vazio onde o prompt indicou |
| Fotos e referências enviadas | Empate: retrato natural com névoa e produto com luz uniforme; preservou rosto, caneca e farol das três imagens | Empate: retrato mais próximo e quente, foto do produto com enquadramento mais fechado; preservou os mesmos detalhes das três imagens |
| Fundo transparente | Sem essa opção; desenhou um quadriculado no lugar | Sim: escolha Transparente em Tipo de fundo |
| Créditos por imagem | 8 em 1K, 15 em 2K, 20 em 4K | 6 em 1K, 10 em 2K, 16 em 4K |
| Resolução máxima | 4K | 4K |
| Proporções | Quadrado, vertical e horizontal até 21:9, além de faixas largas 4:1 e 8:1 e verticais 1:4 e 1:8 | Quadrado, vertical e horizontal até 21:9 |
| Imagens enviadas por edição | Até 14 | Até 16 |
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 em seis tarefas reais
Em cada teste, usamos a primeira imagem de cada modelo em 1K, sem repetir a geração. O banner é 21:9; as demais são quadradas. Escolha um teste e abra uma das imagens no tamanho original.
A vintage travel poster for a coastal town called "Port Alder". Big headline "PORT ALDER", a smaller line "Ferries daily · Since 1924", a lighthouse at sunset, flat screen-print style.
Os dois escreveram as duas linhas corretamente. O Nano Banana 2.1 acrescentou uma terceira, The Pearl of the Coast, que não estava no pedido e ficou cortada na borda inferior. Se o pôster tiver texto definido, confira se não apareceu algo a mais.
Nano Banana 2.1
Google · 1KDuas linhas corretas, mais uma frase extra cortada no rodapé.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KExatamente as duas linhas pedidas, sobre uma baía com balsa ao pôr do sol.
A candid photo of an elderly fisherman mending a net on a wooden dock, early morning light, shallow depth of field, shot on a 50mm lens.
Os dois parecem fotos reais. O Nano Banana 2.1 interpretou a luz do começo da manhã com névoa suave e tons frios; o GPT Image 2.5 Flare escolheu um amanhecer quente e enquadramento mais próximo. Escolha pelo clima que você quer.
Nano Banana 2.1
Google · 1KAmanhecer tranquilo com névoa e a figura inteira no enquadramento.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KMais próximo e quente, com sol baixo atrás do porto.
Studio product photo of a matte ceramic coffee mug in sage green on a light oak table, soft window light from the left, plain white background, no logos.
Os dois criaram uma caneca verde-sálvia sem logo sobre carvalho claro. Só o GPT Image 2.5 Flare mostrou a luz da janela vindo da esquerda, pelas sombras na parede. O Nano Banana 2.1 iluminou a caneca por igual e deixou mais espaço vazio, útil para acrescentar texto depois.
Nano Banana 2.1
Google · 1KLuz uniforme e bastante espaço ao redor da caneca.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1KA luz da janela vem da esquerda, como o prompt pediu.
A wide website hero banner for a bakery called "Crumb & Co.": a long wooden counter with fresh loaves and croissants, warm morning light. The name "CRUMB & CO." in large letters on the left, empty space on the right.
O prompt pediu espaço vazio à direita para um botão do site. O GPT Image 2.5 Flare deixou a área quase toda livre. O Nano Banana 2.1 a preencheu com padeiros e doces, além de acrescentar uma segunda linha de texto.
Nano Banana 2.1
Google · 1K · 21:9Nome correto, com uma linha extra; o lado direito ficou cheio.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K · 21:9Nome à esquerda e parede quase vazia à direita, pronta para receber um botão.
Combine the three reference images: the fisherman from the photo sits on a bench in the harbour town from the poster, holding the sage green mug. Keep his face, the mug and the lighthouse recognisable. Natural photo, golden hour.
Os dois receberam as mesmas três imagens: o pescador, o pôster e a caneca do Flare nos testes 1 a 3 acima. O Nano Banana 2.1 também aproveitou bem as referências. Ambos mantiveram o gorro, a barba e o avental, a caneca verde e o farol branco com casa de telhado vermelho. Este teste ficou empatado.
Nano Banana 2.1
Google · 1K · 3 imagens enviadasEle olha para a caneca ao lado das armadilhas de lagosta, com a balsa atrás.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K · 3 imagens enviadasEle ergue a caneca enquanto o sol se põe atrás da cidade.
A die-cut sticker of a cheerful cartoon lemon wearing round sunglasses, thick white outline, isolated on a transparent background.
Com Transparente selecionado em Tipo de fundo, o GPT Image 2.5 Flare entregou um adesivo com transparência real, que funciona sobre qualquer cor. O Nano Banana 2.1 não tem essa opção e desenhou um quadriculado cinza na imagem, que também aparece na impressão.
Nano Banana 2.1
Google · 1KO quadriculado falso faz parte da imagem.
GPT Image 2.5 Flare
OpenAI · 1K · TransparenteFundo realmente transparente, pronto para colocar em qualquer arte.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5: qual usar em cada tarefa
Escolha o GPT Image 2.5 Flare quando precisar de texto exato ou composição definida: pôsteres, banners com espaço para botão e adesivos ou recortes com fundo transparente. Ele também custa menos para testar várias ideias. Escolha o Nano Banana 2.1 quando precisar de uma imagem muito larga ou muito alta, como uma faixa de cabeçalho 8:1 ou um banner vertical 1:8, que o Flare não faz, ou para experimentar o modelo mais novo do Google nos seus retratos e cenários. Em fotos de pessoas, produtos e cenas montadas com imagens enviadas, os dois ficaram próximos; preço e proporção costumam decidir.
Nano Banana 2.1 ou GPT Image 2.5: dúvidas antes de escolher
Nessas seis tarefas, não. O GPT Image 2.5 Flare seguiu o texto e a composição exatos no pôster e no banner, e é o único dos dois com fundo realmente transparente. Retrato, foto de produto e cena com três fotos empataram. Os testes não incluíram as proporções muito larga 8:1 e muito alta 1:8, que só o Nano Banana 2.1 faz.
Segundo o Google, o 2.1 melhora a qualidade e o realismo, segue os prompts com mais precisão, mantém os personagens mais consistentes entre edições e melhora o texto e a composição de infográficos. A empresa também diz ter corrigido emendas que apareciam em imagens muito largas ou altas em 2K e 4K. O Nano Banana 2 continua no estúdio por 8 créditos por imagem em 1K.
Não. O GPT Image 2.5 tem duas versões, Flare e Sunburst. O estúdio usa o Flare, que a OpenAI apresenta como a opção voltada à velocidade. Foi essa a versão usada nos testes.
O Flare dá para testar de graça: uma imagem em 1K custa 6 créditos, e a conta nova começa com 10. O Nano Banana 2.1 parte de 8 créditos por imagem e exige um pacote ou plano. O antecessor Nano Banana 2, por 8 créditos em 1K, também cabe nos créditos gratuitos. Nos dois modelos, 2K e 4K usam créditos pagos. Imagens gratuitas têm marca d'água.
Nano Banana 2.1. O GPT Image 2.5 Flare vai até 21:9, enquanto o Nano Banana 2.1 também faz faixas largas 4:1 e 8:1 e banners verticais 1:4 e 1:8. Uma imagem em 4K custa 20 créditos; teste a composição em 1K primeiro. Essas proporções não fizeram parte dos seis testes.
Sim. Envie uma ou mais imagens e descreva a mudança. O Nano Banana 2.1 aceita até 14 imagens e o GPT Image 2.5 Flare até 16, o suficiente para combinar pessoa, produto e fundo em uma só cena.
Mais modelos de IA de imagem com os mesmos prompts
Os testes de pôster, retrato e produto também passaram pelo Nano Banana 2, Seedream 5 Lite e Grok Imagine, ao lado do GPT Image 2.5 Flare.
Nano Banana Pro vs GPT Image 2
Nano Banana Pro do Google e GPT Image 2 da OpenAI nos mesmos seis prompts, com preço e resolução.
Comparativo dos melhores modelos de IA de imagem
Quatro modelos, um de cada laboratório, com os mesmos quatro prompts
Nano Banana 2.1
A atualização do Google para o Nano Banana 2 cria e edita imagens a partir de um prompt ou até 14 referências, em 1K, 2K ou 4K. Segundo o Google, segue melhor os prompts, preserva os personagens entre edições e cria panoramas sem emendas até 8:1.
Teste Nano Banana 2.1 e GPT Image 2.5 no seu próprio projeto
Comece por uma tarefa que mostrou diferenças: um banner com espaço para botão ou um adesivo com fundo transparente. Gere no Flare, depois no Nano Banana 2.1, e compare.