Nano Banana Pro vs GPT Image 2
Google 的 Nano Banana Pro 和 OpenAI 的 GPT Image 2 跑了同樣六段提示詞：海報、食譜卡、人像、商品照、修改一張上傳的照片，以及熱鬧的夜晚街景。下面是兩款各自生成的結果、差在哪裡，以及每張圖要花多少積分。先講結論：GPT Image 2 在大量文字和保留上傳照片原貌上比較強，Nano Banana Pro 的人像則比較自然。
生成預覽
Nano Banana Pro 還是 GPT Image 2：該選哪一款
六項測試中，GPT Image 2 有三項表現較好，而且每種解析度都比較便宜。Nano Banana Pro 的人像比較好，另外兩項打平。積分以每張圖計算。免費積分夠用 GPT Image 2 生成 1K 圖片；Nano Banana Pro 則需要從積分包或訂閱方案取得的付費積分。
| Nano Banana ProGoogle用 Nano Banana Pro | GPT Image 2OpenAI用 GPT Image 2 | |
|---|---|---|
| 文字與排版 | 海報拼字正確，但食譜要求五項編號食材，它卻列了八項 | 海報拼字正確，食譜卡也完全照要求排：五項食材、三個步驟 |
| 人像與商品照 | 兩者中比較自然的人像；商品照乾淨 | 人像更銳利、更像擺拍；商品照乾淨，主體佔滿畫面 |
| 修改自己的照片 | 把上傳的馬克杯縮小，把手也變細 | 保留馬克杯的造型與把手，另外加上水珠 |
| 每張圖所需積分 | 1K 或 2K：20、4K：25 | 1K：6、2K：10、4K：20 |
| 最高解析度 | 4K | 4K |
| 修圖時可上傳的照片數 | 最多 8 張 | 最多 16 張 |
| 圖片比例 | 正方形、直式、橫式，最寬到 21:9 | 同上，另有 2:1、3:1 橫幅，這兩種和 21:9 也都有直式版本 |
Nano Banana Pro 和 GPT Image 2 的六段提示詞實測
每一組都是兩款模型對同一段提示詞交回的第一張圖，比例 1:1、解析度 1K。選一段提示詞，就能看到兩邊的結果。
A vintage travel poster for a coastal town called "Port Alder". Big headline "PORT ALDER", a smaller line "Ferries daily · Since 1924", a lighthouse at sunset, flat screen-print style.
兩款模型都把兩行字拼對了。Nano Banana Pro 走斑駁的印刷質感，GPT Image 2 則畫成手繪感的夕陽。
Nano Banana Pro
Google · 1K兩行字都拼對，搭配斑駁的網版印刷質感和一道光束。
GPT Image 2
OpenAI · 1K兩行字都拼對，畫面是帶著渡輪的手繪感夕陽。
A recipe card for "Lemon Ricotta Pancakes" with the title, five numbered ingredients and three short steps, small hand-drawn lemons in the corners, cream paper background.
GPT Image 2 守住了五項編號食材和三個步驟。Nano Banana Pro 多加了三項沒有編號的食材。
Nano Banana Pro
Google · 1K標題和步驟都對，但列了八項食材，而不是五項編號食材。
GPT Image 2
OpenAI · 1K剛好五項編號食材、三個步驟，四個角落都有檸檬。
A candid photo of an elderly fisherman mending a net on a wooden dock, early morning light, shallow depth of field, shot on a 50mm lens.
Nano Banana Pro 柔和的薄霧和較寬鬆的構圖，看起來像隨手抓拍；GPT Image 2 更銳利，也更像擺拍。
Nano Banana Pro
Google · 1K柔和的晨霧和較寬鬆的構圖，讓它像一張隨手抓拍的照片。
GPT Image 2
OpenAI · 1K銳利、細節豐富，比較接近擺拍人像。
Studio product photo of a matte ceramic coffee mug in sage green on a light oak table, soft window light from the left, plain white background, no logos.
兩張都是光從左邊來的乾淨商品照。GPT Image 2 的馬克杯佔滿畫面，Nano Banana Pro 的則比較小。
Nano Banana Pro
Google · 1K乾淨準確，馬克杯在畫面中偏小。
GPT Image 2
OpenAI · 1K乾淨準確，馬克杯佔滿畫面。
Keep the mug exactly as it is. Place it on a wet black rock beside a small waterfall, with morning mist in the background.
兩款模型都從同一張上傳照片開始：「AI 繪圖模型比較」頁面測試 3 裡，GPT Image 2.5 Flare 拍的那個馬克杯。GPT Image 2 保留了馬克杯的造型；Nano Banana Pro 則把它變小，把手也變細。
Nano Banana Pro
Google · 1K馬克杯變小了，把手也變細。
GPT Image 2
OpenAI · 1K保留了馬克杯的造型和把手，另外加上水珠。
A night market in the rain, at least six food stalls with different hand-painted signs, people holding umbrellas, neon reflections on the wet ground, wide shot.
兩張的街上都是雨、雨傘和霓虹。GPT Image 2 的招牌每塊都不一樣；Nano Banana Pro 有一塊重複了。
Nano Banana Pro
Google · 1K雨下得很大，英文招牌也讀得清楚，不過有一塊招牌出現了兩次。
GPT Image 2
OpenAI · 1K每塊手繪招牌都不同，寫的是中文，濕漉漉的街面映著明亮的霓虹倒影。
Nano Banana Pro vs GPT Image 2：依用途和價格怎麼選
文字量大的東西，像菜單、食譜卡和標籤，或是商品必須保持原樣的修圖，選 GPT Image 2。人物照片需要自然、不像擺拍時，選 Nano Banana Pro。價格是另一半的考量：從最上方的表格可以看到，GPT Image 2 在每種解析度都比較便宜，1K 的差距最大。
Nano Banana Pro vs GPT Image 2 常見問題
不是每方面都比較好。在我們的六項測試中，GPT Image 2 在食譜卡、照片修改和夜市三項表現較好，Nano Banana Pro 的人像比較自然，海報和商品照則打平。如果從價格看 GPT Image 2 vs Nano Banana Pro，GPT Image 2 也在每種解析度都比較便宜。
GPT Image 2，而且每種解析度都是。GPT Image 2 一張圖 1K 要 6 積分，2K 要 10，4K 要 20。Nano Banana Pro 則是 1K 或 2K 要 20，4K 要 25。
GPT Image 2 可以。新帳號會拿到 10 免費積分，夠生成一張 1K 的 GPT Image 2 圖片。Nano Banana Pro 一張圖要 20 積分，超過免費積分，所以要試用得先買積分包或訂閱方案。免費圖片會有浮水印，僅限個人使用。
Nano Banana Pro 是 Google 的 Gemini 3 Pro Image 模型，GPT Image 2 是 OpenAI 的圖片模型。AI Image Studio 是獨立網站，讓你在同一個地方使用這兩款模型，旁邊還有 ByteDance 和 xAI 的模型。
兩款都支援到 4K，而且在 4K 時價差不大：Nano Banana Pro 要 25 積分，GPT Image 2 要 20。我們的測試都用 1K 跑，看不出 4K 下的細節表現；正式印刷前，先拿你自己的圖在兩款上各跑一次 4K。
比較更多 AI 繪圖模型
GPT Image 2.5 Flare、Nano Banana 2、Seedream 5 Lite 和 Grok Imagine 也做了同樣的海報、人像、商品照和修圖測試，另附生成器裡每款圖片模型的價格。
用你的提示詞跑跑這兩款
先用 Nano Banana Pro 跑你的提示詞，換成 GPT Image 2 再跑一次，留下你喜歡的那張。